演奏原创作品不经同意、不付版权费，作曲家对此很无奈
公开商演作品却不先征得作曲家同意，这样的情况在国内并不少见。漫画/王鹏
本报记者韩轩
每当你坐在音乐厅中欣赏《红旗颂》《炎黄风情》等当代作曲家的交响名作时，是否意识到乐团演奏这部作品前，需要先征得作曲家的同意？我国《著作权法》规定，使用他人作品演出，表演者应当取得著作权人许可并支付报酬。
事实上，不少中国当代作曲家创作的作品在创作者不知情的情况下上演，作曲家费尽心血创作出作品，能得到的版权费并不多。古典音乐领域版权保护意识有待加强。
当代作品常被“侵权演出”
说起自己的作品差点在自己毫不知情的情况下就上演的事，作曲家鲍元恺到现在都很气愤。那是去年年末，鲍元恺听说上海民族乐团将与台北市立国乐团在上海演出一场《台湾音画——上海台北双城乐展》的音乐会，演奏内容包括他创作的《台湾音画》，可演出方从没向他透露过要演出这部作品的消息，鲍元恺也从未向演出方授权。而且，该音乐会的售票广告页上出现了《台湾音画》八个乐章的名称，却唯独没有出现作曲家的名字。
发现这件事后，鲍元恺只得写公开信询问。对方看到公开信后发表声明，称上海民族乐团与台北市立国乐团事先签有协议，“双方应各自保证拥有所演出曲目的合法权利或授权”，“但遗憾的是，双方对于谁来落实版权相关问题有不同的认知”，随后宣布取消音乐会。“乐团虽然自行取消了演出，但不是自知理亏，反而觉得这个损失是我造成的。”这件事不了了之，鲍元恺依旧愤愤。
公开商演作品却不先征得著作权人的同意，就已等同侵权，这样的情况在国内并不少见。“就拿作曲家吕其明创作的《红旗颂》来说，每年不知有多少个乐团会演出这部作品，逢年过节都会演，但很少有人会想到先征得他的同意。”从事音乐会演出的资深行业人曾伟说，虽然吕其明本人并不介意乐团演奏他的作品，也不一定收取版权费，“但不意味着乐团可以随便演，事先征求同意是对作曲家起码的尊重。”
顶尖作曲家版权收入也不高
演奏方不愿意在事先联系作曲家并向其支付版权费，是因为这项版权费很高吗？答案并不是。
作曲家郭文景介绍，按照国际惯例，想演奏一位作曲家的作品，或是征求本人同意，或是向正规出版乐谱的出版社寻求有偿租赁乐谱。音乐作品版权分为大版权和小版权，歌剧作品属于大版权，音乐会作品是小版权，价格其实并不高，“一首二三十分钟的作品，演一场一般都在2000元以下”，最终以演奏的场次为单位结算。“收入的多少与被演出的数量有关。”郭文景说。
不过，即便是中国目前最著名的这一批作曲家，他们得到的版权收入也不高。鲍元恺创作的《炎黄风情》《台湾音画》等作品在国内演出次数极多，在这种情况下，他每年能通过中国音乐著作权协会得到演出方支付的几万元费用，“演出次数太多了，确实单次版权费不高。”而作曲家陈其钢在近日举办的2019中国乐团艺术管理论坛上透露，自2011年至2019年上半年，他的作品在全世界范围内演出共收到版权费折合人民币约81万元，其中在中国收到的只有1.3万元。
对于那些没有事先征求同意就上演的“漏网之鱼”，作曲家也很少去主动维权。用鲍元恺的话说，“作曲家都很忙，尤其是处于探索中的中国作曲家，没有精力打官司。”曾伟透露，打官司维权需要的时间成本和人力成本都很高，最后获得的赔付也就只有几万元，作曲家也就不愿多这个麻烦。
规范使用乐谱靠行业自律
侵犯著作权的行为之所以还存在，不少业内人士表示，这是个“历史遗留问题”，想改变需要全行业自律。
早年间，由于乐谱出版较少或沟通不便等原因，一个乐团想演奏某一部作品却拿不到谱子，就有人根据唱片里的旋律把它转化成乐谱，再供演奏员演奏，被业内称为“扒谱子”，其实就是盗版。“当时几乎每个团体都有专业扒谱子的，不同的人扒出来的谱子不同，有些作品就出现了各种版本，其实都不规范。”曾伟说，现在演出市场上不少名为宫崎骏、久石让作品的音乐会，演奏的谱子很有可能是“扒”来的，包括演出时大屏幕上播放的电影、动画画面，可能都未经过授权。
在国内，这样的侵权行为多数处于“民不举，官不究”的状态，但指挥家谭利华指出，国外对不规范乐谱的管理非常严格，甚至不能使用复印或手抄的乐谱登台。“我带团在国外演出时，会有当地工作人员上台检查乐谱。”谭利华说，演奏员有时觉得原版乐谱字太小不方便看，如果用了复印乐谱，那也一定要带着原版的谱子，向对方证明自己的谱子是正规出版物或已得到授权，“否则乐团会受到严厉处罚，甚至终止演出。”
业内人士也表示，可喜的是，古典音乐圈儿的版权意识近年有日渐加强的趋势。各院团在向作曲家委约创作作品时，版权保护条款往往明确写在委约合同中。“比如委约作品的版权如何归属；在作品诞生多少年内，约稿的乐团拥有优先演奏权；在经过一定年限后，其他乐团想演奏这部作品时该向谁取得同意，这些都会写明。”谭利华说，虽然不是所有乐团和作曲家在委约时都能做到签约细致，“但这是个时间问题，当大家都自觉做这件事了，版权意识也就建立起来了。”
评论
- 评论加载中...
常见问题
来自【凤凰视频】网友的评价
“在梦中见不到人，如果知道是梦就不需要醒来，即使在梦中经常约会，也比真如见一次好。”。故事的前半部分主要从三叶的视角来阐述展开，偏远小镇的巫女过着平淡乏味的生活，有着很大的烦恼。向湖许愿的“想成为东京的帅哥”，在一颗彗星到来的早晨实现了。也是这部《》最精彩的地方。
来自【草民电影网】网友的评价
今天终于看了今年我最期待的电影。 的《》，让我做好了看之前可能会有点失望的觉悟，但是看完后，字幕出来的时候，在黑暗中，我默默地流下了两行热泪。这大概不是我第一次看电影后就为剧情流泪，我想我哭只是因为 的才华。
来自【青苹果影院】网友的评价
是网剧没有过的尺度与格调，开头真没想到这么大胆吓人啊，果然《》，邪典又诡异，好刺激。我一直认为所谓的影片是绘声绘色的书 比小说更高 基于虚拟与幻想 回头一想却都是现实的虚幻影子。
来自【神马影院】网友的评价
即使在最困难最黑暗的日子，即使没有希望，即使死亡迫在眉睫，他依然深爱着用生命和智慧守护着他的妻子和儿子。他的勇气和智慧，无论是在战争硝烟弥漫中，还是在收容所的黑暗中，最后枪声响起死亡的那一刻，都散发着耀眼的光芒。
来自【奇优影院】网友的评价
《》五星奉献给自己看的最好的3D电影。李安自己也说，拍这部电影是不可能完成的任务，但他自己辛辛苦苦努力了四年，最终还是做到了。我第一次感觉到3D是电影不可分割的一部分，被变换的画幅比例，分层交替编辑。一切都是为了故事本身。故事从冒险到一些幻想，PI没有很多心灵的表现场景，但我能感受到它。
来自【飘零影院】网友的评价
好剧情片不会在岁月的流逝中失去它的味道，反而会像地下室的酒一样越来越芳醇。久石让的音乐很完美。画面虽然是手绘，但很有亲切感，故事背景细节丰富，人物刻画生动，也有不同于一般动漫的深刻主题。★★★★☆
来自【飘花影院】网友的评价
还不错呐....近期看的比较舒服的剧了，《》幸运的是，他们往往不会利用家人的情绪过度煽情，也不会纠缠法律漏洞，避开韩影最爱用的两个段子，而是聚焦于创伤后家庭心态的变化。受了重伤之后生活一直持续着，但你可以选择如何面对。这部影片的每一个感人之处都源于在细节中与家人一起努力渡过难关所表现出来的积极心态，感动之余，感到欣慰。有些台词真的很好听。
来自【天龙影院】网友的评价
总体来说，《》剧本、导演、独奏都几乎无可挑剔。机智的台词和精彩的法庭辩论，太棒了！即使在结局之前猜到最终结果，也不能让电影精彩。btw，不要剧透电影最后的提示。我真的是第一次见面。★★★★☆
来自【星辰影院】网友的评价
和同学一起看。在剧情片上映。大四之后看了这部剧情片，好像有点不太好。但我不能理解的是，这部电影竟然如此大众化，评价如此之高。。。其实我客观地说，在我心里，只能说这部电影很普通。坦率地说，我看到中间的时候还在睡觉。。。
来自【咪咕影院】网友的评价
等我想到其它，再来补充。还是希望更多人看看《》火钳刘明，未雨绸缪，以备待用，也支持一下
来自【极速影院】网友的评价
一个好的导演，是会调教演员的，知道《》他们演员的优势在哪里。《》是今年最看的动画长篇剧情片。视觉太突出了，按这个就可以做两个刷子。同时，漫画感强，有字幕，对话框，随心所欲的画风和丰富的视觉要素。同时，故事也不落后，精彩有趣。更何况还有六个蜘蛛侠大派对。能把老超级英雄的成长故事讲得如此迷人，甚至还有眼泪。片尾字幕向斯坦利致敬。还有，不要错过最后一个鸡蛋。很奇怪哦。
来自【私人小影院】网友的评价
你做了个梦，梦里你最恨的人死了，醒来他就真的死了，那你是否是无辜的呢？客观发生的剧情符合道德标准，主观上角色的内心却已跌入邪恶的深渊，这无疑是被审查逼出的杰作。用大量的暗示，让你怀疑这个崩塌的结尾。现实开场，童话结束，就问你愿意相信什么吧。。
来自【在线电影院】网友的评价
“”的风格也有不错的特点。影片色彩浓重、造型奇异、场面雄伟，将神佛等在传统造型基础上进行夸张处理，突出形象的装饰性和性格的典型性。该片通过独特的艺术构思和表现手法，充分展示了原作的思想性和艺术性。
来自【四虎影院】网友的评价
刚才做了个梦，梦见有人在说《》这部剧情在很多时候跟在剧透的时候不太一样。而且还说如果我醒过来，可能就跟这个剧情片里面的反派一样，直接倒地。其实这是不是在说我真的是无辜的呢，要知道雪崩时没有一片雪花是无辜的，但是从可观的角度来看，还真的有点不太符合剧情的上的到的水准。
来自【情侣影院】网友的评价
刚才在新闻上又看到，大家都在推荐《》，太喜欢了，这部剧情片很适合我。看起来很简单，但细节一流，感情坦诚，特别是他的手，想知道是不是模特，想拿在手里亲眼看看，是一种备受赞誉的复古机械美。